Pár napja méteres cikkben számolt be az önmagát független napilapként aposztrofáló megyei, fősodratú médiatermék arról, hogy "hatalmas" a felháborodás a megyeszékhelyen azzal kapcsolatban, hogy az egyik parlamentbe igyekvő párt az ősi turul-nemzetség zászlaját állíttatta fel közterületen.

 

 

A "nagy" felháborodás mérete aztán kiderült a cikkből, konkrétan kilenc, azaz 9 személy sérelmezte a lobogó jelenlétét. Azontúl, hogy természetesen minden állampolgárnak más és más jelenti az ingerküszöböt, és sajnos a magyar múlt tragikus évszázadai között bőven találhatunk olyan éveket, amelyek említése fájdalmat okozhat - és ez érthető  -, abban az Európában, ahol legálisan lehet a 100 millió halálos áldozatot követelő kommunizmus jelképével - a vörös csillaggal- mászkálni az utcán (és ez a strassbourgi bíróság döntése nyomán Magyarországra is vonatkozik), kevésbé érthetők ezek a reakciók. Az összemosást és a tudatos ferdítést már ne is említsük, hisz köztudott, hogy EZ a zászló, nem AZ a zászló, nevezetesen, amelyik alatt tömegeket deportáltak 1944-ben, hanem egy több mint ezer éves nemzeti szimbólum, amely ott van mindenhol, amely előtt kormányfők, államfők tesznek esküt.

 

Ami még megjegyzendő a cikkel kapcsolatban: az újság egyik munkatársa a több hete megtartott egerszegi pártfórum előtt interjút készített az említett, zászlóállító párt EP listavezetőjével (a képviselőjelölt beszámolója szerint az erősen provokatív újságírói kérdésekre becsülettel megfelelt), az eredmény azonban mind a mai napig nem jelent meg a kérdéses napilap hasábjain.

 

Sokan kíváncsian várják a folytatást...